没有看过原著，因此关于此剧的评价仅仅只是根据话剧剧情本身。

没有看过原著，因此关于此剧的评价仅仅只是根据话剧剧情本身。 1.题材 因为没有看过原著，因此我是被悬疑的tag所吸引过去的，但是其实并没有太多的悬疑部分，比起悬疑，更多的是关于情感与法律的思考。 2.剧情（以下涉及剧透） 整个故事的主要内容是关于杀人犯是否应该判处死刑的讨论，故事中讲诉了三起案件。 第一起案件：关于小夜子与中原女儿的死亡，被一名路过的有前科的杀人犯所杀死，这也是整个故事的背景。 关于杀人犯的处理；最后判处死刑，但最终得到死刑的结果是杀人犯说，太麻烦了，他只是不想再争论是不是应该判处死刑，换而言之，他根本也没想要活着，那么对他来说死刑到底算不算一种惩罚？ 第二起案件：关于小夜子的被害，在故事的最开始介绍为被一名刚刚出狱的老男人杀死，设定为随机杀人，也是故事发展的核心，从小夜子的死亡开始认识小夜子。 关于杀人犯的处理：最后的结局是10年有期徒刑，比起无差别攻击人，有目的的故意杀人，反而能判的少一点（对社会的潜在危害小一点），也是有点讽刺的地方。 第三起案件：随着故事的发展被揭露的案件，井口与仁科对她们刚出生的婴儿的杀害，这是故事隐藏的暗线。 关于杀人犯的处理：井口和仁科最终前往警局自首，但是因为没有找到关键性尸骨，因此无法定罪。 3.人物 看完以后，我个人觉得很不适的地方在于井口纱织的人物故事设定。 关于井口的设定几乎没有从她自己口中说出来，一方面是借编辑的口所说出来的内容：“偷窃癖，初中毕业”，“她能做什么呢？”于是对她的职业猜测是妓女，第二是从后面的故事线我们可以得知，井口的父亲对她很好，她和仁科在一起时是高中了，但是生产日期距离高考只有半个月，推测井口后来根本没有参加高考，甚至没有拿到高中毕业证，因此是在初中学历，但是反观这则故事中的男主，顺利考上了大学，成为了一名有能力，有影响力的儿科医生（希望拯救更多的儿童来赎罪），成婚，所谓的拯救了另外两个人的生命（当然我并不否认对此他的付出，确实拯救了两条生命），但也因此对方对他感恩戴德，为他求情，他已经自己赎罪20多年啦，在知道仁科杀了自己的孩子以后，对方的父亲替仁科杀了人保密，井口即使同意自首也在考虑他的意愿，当然，最后他的妻子的父亲也没有判处死刑，如果不是因为小夜子，说不定男主还过着世俗生活“幸福”的一生。 当然我们可以说这是井口自我放逐的结果，但是即使井口不自我放逐她又能得到什么呢？高考前期的怀孕生子，这不是一句话，这是十个月的生理与心理的折磨，她又应该如何拯救自己？ 算我比较偏激吧。 4.关于杀人犯是否应该处以死刑的讨论 我不知道这场讨论的终点在哪里，无论是否对杀人犯处以死刑，作为一个无神论者，对受害者本人来说，生命已经无法挽回，对受害者家属来说我也很难看到救赎或者出路在哪里，对一些根本不在意生死的杀人犯来说，他们的生或死都不重要了，而那些在意生死的人，我们往往会采用不判处死刑的方法，来避免他们走向极端，避免对其他人的生命造成危险。（如果杀人一定判处死刑，那么杀一个人与杀十个人就没有区别了）。 写到这里的时候，突然想到了，我们传统中的“以死为大”，好像所有的事情只要一死亡，所有的问题都会被消解掉，但是回过头来又发现在关于杀人犯是否应该处于死刑的讨论这个问题当中，我们在乎的还是活人的利益。写到这里的时候，突然想到了，我们传统中的“以死为大”，好像所有的事情只要一死亡，所有的问题都会被消解掉，但是回过头来又发现在关于杀人犯是否应该处于死刑的讨论这个问题当中，我们在乎的还是活人的利益。。